准备演讲,是否就是将一些漂亮的词句写下来,并把这些词句拼凑在一起,然后脱口而出呢?不,远远不是!是不是把一些偶然出现,但对你个人没有真正意义的念头集合在一起?绝对不是!

所谓“准备”,就是把你的思想、你的念头、你的原动力集合在一起,而且你必须真的拥有这种思想和原动力。只要你脑子清醒,你每天都不会缺少它们。它们甚至会成群结队地出现在你的梦想中。在你的整个生命中,时时都充满了不同的感觉与经验。这些东西深深地藏在你的脑海深处,日积月累。

“准备”就是思考回忆和选择最能吸引你注意的事物,然后加以修饰,将它们整理出一个形态,成为你自己思想的精工制造品。这听起来好像一个很难实施的计划,其实并不困难。对于某一特定目标,只要你专心致志、善加思考,并付诸行动即可。

下面有几种办法可以帮助你组织自己演讲的材料,如果你遵循这些步骤去准备演讲,你便会获得听众的热切关注。

1.演讲内容要具体

一位温文儒雅的哲学博士和一个性格豪爽的推销员,同时参加了一次会议。但奇怪的是,在这次会议的发言过程中,那位小摊贩的演讲却远比哲学博士更吸引人。为什么呢?原因是这位博士的演讲虽然语言华丽精练,台风温文儒雅,讲话也有条有理,但他的讲话过于空泛,不明确。然而,那位推销员却正好相反。他一开口,就立即触及了话题的核心。演讲内容明确,而且很具体、实在,让人一听便知其意,再加上他的热情洋溢,以及朴实的词句,使他的演讲十分吸引人。

这里并不是想比较一位博士与推销员之间的高低贵贱,而是想说明一点:一个人的讲话只有具体而明确,才能引起别人的兴趣。

要想演讲获得成功,你就必须有具体的内容。例如,说“马丁·路德小时候‘既倔强又顽皮’”,就不如说“马丁·路德承认,他的老师经常打他手心,而且有时候‘在一个上午要打上15次之多’”更有趣、更能吸引观众注意。

古老的传记写作方法,常常要提及许多意思不明确的概括性的词句。亚里士多德称之为“懦弱思想的避难所”。这真是一针见血,准确之至。新的写作方法则举出明确的事实,语意自然清晰。老式的传记作者说,约翰·杜伊有“穷苦但诚实的父母”。新的传记写法则是,“约翰·杜伊的父亲买不起鞋套,因此,下雪时他必须用麻布袋把鞋子包起来,保持两脚的干燥与暖和。但是,尽管他如此贫穷,却从未在牛奶中加水,也不曾把生病的马当作健康的马来出售。”很明显,后一种说法绝对让人一听就知道他的父母“穷苦但诚实”,不是吗?这不比说“穷苦但诚实”更加生动有趣吗?

这种方法既对现代传记作家有帮助,同样对于现代演讲家和我们每个开口讲话的人也十分有效。

2.主题不要分散

题目一旦选好,就要定出自己演讲的范围,并一直将主题限定在这一范围内,不要试图去涵盖所有领域。

有个年轻的演讲者要讲两分钟,而他所谈论的题目却是“从五千年文明至现代社会”。这绝对是一种徒劳无功的行为!他才讲完人类的诞生,就没有时间了。他想在一场谈话中包含太多的东西,结果却什么也没让人明白。

许多演讲都因范围不明确,涵盖了太多的论点,以致无法吸引听众的注意。为什么会出现这种结局呢?因为人的思想不可能一直去注意一连串单调无味的事实。假使你的演讲听起来像是材料说明书,你也无法把握听众的注意力。

这个原则对于任何话题都同样适用,不管你所讲的是销售术、烤蛋糕,还是其他事物。在你开始演讲之前,你都必须先对所选的素材进行限制和选择,把话题缩小至某一范围,并保证在规定时间内完成。

据说,植物界的怪杰路德·伯班克培植了100万种植物,但他也只是从中培植出了一两种最高级的品种。演讲也应如此,围绕自己选定的主题汇集100种思想,然后舍去其中的90种。

浮光掠影的演讲,要比挖掘事实容易多了。如果你想选择一种容易的办法,那听众也只能获得一些少而浅的印象,甚至毫无印象。事实上,在短短的不超过5分钟的演讲里,也只能期望说明一两点而已。稍长一些的演讲,如30分钟的演讲,演讲者如果想包含四五个主要话题,也是很少能够成功的。

你要把要传达给听众的思想加以精练和修琢,将它千锤百炼,演讲时定然成竹在胸。

卡耐基作品《最受欢迎的卡耐基口才课》免费阅读。

相关阅读

时生

东野圭吾

她与朗姆酒

乔其紗

死亡万花筒

西子绪

罗密欧与朱丽叶

莎士比亚

变性者的隐私

夏树静子